सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार 16 अप्रैल को वक्फ कानून पर सुनवाई शुरू की। इस कानून के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में 100 से ज्यादा याचिकाएं लगाई गई हैं। सुप्रीम कोर्ट ने इन पर सुनवाई करते हुए केंद्र से जवाब मांगा है। सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ बोर्ड में हिंदुओं को शामिल किए जाने पर केंद्र से पूछा कि क्या वह मुसलमानों को हिंदू धार्मिक ट्रस्टों का हिस्सा बनने की अनुमति देने को तैयार है। क्या आप हिंदू धार्मिक संस्थाओं में मुस्लिमों के जगह देंगे? इस सवाल पर कोर्ट से बाहर सोशल मीडिया पर बहस छिड़ गई है। टीएमसी सांसद सागरिका घोष के पति और कांग्रेस के करीबी पत्रकार राजदीप सरदेसाई ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर लिखा कि वक्फ मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाया गया सरल प्रश्न: क्या राज्य मुसलमानों को हिंदू ट्रस्ट का हिस्सा बनने की अनुमति देगा? उत्तर की प्रतीक्षा है।
Simple question posed by SC in Waqf case: will state allow Muslims to be part of Hindu trusts? Answer awaited.
— Rajdeep Sardesai (@sardesairajdeep) April 16, 2025
इसी सवाल को राजदीप की पत्नी सागरिका घोष ने भी उठाया है।
#WaqfAmendmentAct pic.twitter.com/5piSNUuwEl
— Sagarika Ghose (@sagarikaghose) April 16, 2025
राहुल गांधी के इस करीबी पक्षकार राजदीप और ममता बनर्जी की करीबी सांसद सागरिका घोष के सवाल करते ही लोग बताने लगे कि किस तरह अभी तक हिंदू धार्मिक संस्थाओं में मुस्लिमों को जगह दी जाती रही है। यहां तक कि समाजवादी पार्टी के जमाने में प्रयागराज कुंभ की जिम्मेदारी भी एक मुस्लिम को दे दी गई थी। आप भी देखिए लोग सोशल मीडिया पर क्या कह रहे हैं…
During Y. S. Rajasekhara Reddy’s tenure as Chief Minister of Andhra Pradesh (2004–2009, Congress), a Muslim named Mohd. S. H. Hussain was appointed as a member of the TTD Board, which manages one of the richest and holiest Hindu temples in the world.
Even Tamil Nadu’s HR&CE…
— Priti Gandhi (@MrsGandhi) April 16, 2025
बात इसकी नहीं कि इनके प्रबंधन में दूसरे समुदाय के लोग हैं कि नहीं। ढूँढोगे तो वे भी मिल जाएँगे। केरल सरकार ने तिरुमन्धमकुन्नू भगवती मन्दिर ( अंगादिपुरम मल्लपुरम) में अब्दुस्समद समादानी जो मुस्लिम लीग के नेता थे को संरक्षक और मंजलमकुझी अली जो मुस्लिम लीग से विधायक थे को अध्यक्ष…
— Kaushlesh Rai (@rai_kaushlesh) April 17, 2025
5. और सुनो… हिंदुओं के धार्मिक ट्रस्ट सिर्फ अपने धर्म स्थान की धार्मिक व्यवस्था देखते हैं, उसमे मुसलमानों का क्या काम?
क्या बच्चों की तरह सवाल पूछते हो
— manish sharma (@manishs51061143) April 17, 2025
वक़्फ़ क़ानून पर सुप्रीम कोर्ट ने पूछा- क्या हिंदू समुदाय के धार्मिक ट्रस्ट में मुसलमान शामिल हो सकते हैं?
नहीं हो सकते मिलॉर्ड… इसके 5 निम्नलिखित कारण हैं
1. हिंदुओं के धार्मिक ट्रस्ट मुसलमानों की ज़मीन पर अवैध दावा नहीं करते..
2. हिंदुओ के किसी ट्रस्ट को वक़्फ़ ट्रिब्यूनल…
— Prakhar Shrivastava (@Prakharshri78) April 16, 2025
सुप्रीम कोर्ट पूछ रहा है कि क्या हिंदू बोर्ड में मुसलमानों को रखेंगे?
सरकार के वकील को भी बोलना चाहिए कि
हाँ, रख लेंगे पहले हिंदू-मुसलमान का तराजू बराबर कर दो पहले आप। हिंदू को भी जहाँ उँगली रख दी वो ज़मीन अपनी घोषित करने का अधिकार दे दो। फिर अगले पचास सत्तर साल संसद से लेकर…— Sushant Sinha (@SushantBSinha) April 17, 2025
वक़्फ़ क़ानून पर सुप्रीम कोर्ट ने पूछा-
क्या हिंदू समुदाय के धार्मिक ट्रस्ट में मुसलमान शामिल हो सकते हैं?
जैसे आम और इमली की तुलना नहीं करना चाहिए वैसे ही हिंदू ट्रस्ट और वक्फ बोर्ड की तुलना भी नहीं हो सकती है
1. आजतक हिंदुओं के किसी भी धार्मिक ट्रस्ट ने मुसलमानों की ज़मीन… https://t.co/t5ukSIocOp
— Janakraj Agrawal (@janakraj13) April 17, 2025
मंदिर बोर्ड और वक्फ बोर्ड की तुलना निराधार है
04 लाख मठ-मंदिर पर सरकार का कब्जा है
01 भी मस्जिद-चर्च सरकार के कंट्रोल में नहीं है
मंदिरों की 01 लाख करोड़ की संपत्ति पर सरकारी कब्जा है लेकिन मस्जिद-चर्च के 01 रुपये पर नहीं
हिंदू दान ट्रिब्यूनल नहीं है लेकिन वक्फ ट्रिब्यूनल है https://t.co/Q9goa2Bw85
— Ashwini Upadhyay (@AshwiniUpadhyay) April 16, 2025
There are thousands of Examples where a Muslim is heading numerous Hindu Run Ventures, Temples
One Example for You Khatna Rajdeep: pic.twitter.com/32xXnw5Yzs
— The Jaipur Dialogues (@JaipurDialogues) April 16, 2025
Just like the Waqf was allowed to acquire land that once belonged to Muslims or that they think belonged to Muslims
simple question: Will Hindus be allowed to acquire land that once belonged to Hindus, which means the whole of India?
Rajdeep, I hope you will answer this simple…
— Yanika_Lit (@LogicLitLatte) April 16, 2025
1. Farhad Hakim was Chairman of the Tarakeshwar temple board.
2. Azam Khan was chairman of Kumbh Mela.
3. Christians were on the board of TTD board.
4.Mohd Hussain was member of TTD board.
4. Kerala Govt passed a bill in the state Assembly where they removed the clause “Hindu… https://t.co/kKMocwC9sw— Stop Hindu Hate Advocacy Network (SHHAN) (@HinduHate) April 16, 2025
Abdul Rehaman Antuley was higest position in Siddivinayak temple Dadar mumbai
— Sanjay Joshi🇮🇳 (@sanjosh23) April 17, 2025
This question by the SC, echoed by journalists, reflects a fundamental misunderstanding of the issue on their part.
Hindu trusts handle only Hindu affairs and assets; they don’t intrude upon non-Hindu properties. Despite that, Muslims have been involved in Hindu trusts, like… pic.twitter.com/69Y3Jc8xdz
— THE SKIN DOCTOR (@theskindoctor13) April 17, 2025
Temples are under government control, Rajdeep. You think the government machinery doesn’t have non-Hindus?
Here’s your answer, sir.
— Tushar Gupta (@Tushar15_) April 16, 2025
Answer is flat simple NO
Waqf board doesn’t run masjids, it is an autonomous body for administrative aspects of Waqf Properties..
Temple trusts are religious bodies which run temples..— Anshul (@Anshulk19Anshul) April 16, 2025
Rajdeep,
Your logic of comparison, like your history, starts and ends abruptly as convenient to a short-term narrative.
Firstly, the state is free to appoint, and there were instances in the past.
Take these questions:-
(1) Should state let Wakf also controlled by the State?…— R Sreenivas VSM (@AdmSreenivas) April 17, 2025
Azam Khan was the Chairman of the Kumbh Mela committee in 2013. pic.twitter.com/UlV80XQ9HE
— Farrago Abdullah Parody (@abdullah_0mar) April 16, 2025
Temple administration is in the hands of the State Govts in Kerala, TN, Karnataka, AP etc & State Govts are run by people of all religions.
The holiest of temples Tirupati had Xians / Muzzlims on their Board under Ricebag Jagan Govt.#WaqfAmendmentAct— 🇮🇳 Sangitha Varier 🚩 (@VarierSangitha) April 16, 2025
— KUMAR V (@KumarVA3) April 16, 2025
Dear secular Mi Lords of Supreme court ,
Hindu temples do not go about laying claim on others’ properties as “temple endowment lands,” unlike the WAQF Act, which allows claims on Hindu temples, villages, and homes.
You Mi Lords could not even understand this basic fundamental… pic.twitter.com/OlTjLhxGEJ
— Ritu #सत्यसाधक (@RituRathaur) April 17, 2025
